【UXRen原创】用户研究思路是个什么鬼?

ur-thinkmodel-paocai-00

作者:过期的泡菜

都在说用户研究最重要的是思路,但是研究思路到底是个什么东西?都说重要,但是又看不见,摸不着,很虚,很飘渺。

用户研究思路,我是这样理解的,对于如何做一件事情以获得预期结果的心理构想,并引导你发生有序的行为。这个构想也会受到个体差异以及经历、经验的影响。

比如,当我们接到一个项目之后,心理会拟定一个框架,可以做哪些事情,按照什么样的顺序进行,需要什么样的资源等。然后我们就会将这个框架的内容逐步的体现到具体行动上,并获得行动的结果,以转化为你输出的结论。

当有以往经验可以借鉴时,心理构想能很快的清晰明确,可是如果没有经验可以借鉴时,就需要创造构想,依托你的知识、经验,创建构想。

研究思路也依托于方法,知道更多的研究方法也是拓展研究思路的一个途径。

就算不用深度研究这些方法,但至少要知道每个方法是什么,可以怎么用。这样,在以后的研究中遇到相似的问题就可以想到、并且用到该方法,那个时候再去深度学习这种方法,并结合到实践,效果会更好。

方法只是研究思路的一个方向。用户研究领域也慢慢积累了很多经验,通过学习别人的经验以及掌握基本的研究方法,能够帮助形成基本的用户研究思路。但思路不要受限于方法,可以通过发散的方式,以构建更多的研究思路。

比如做一个项目研究(通常一个项目会包含至少一个研究对象或是主体,比如产品、广告、硬件等,后称为项目主体),如果是探索性的研究,可以从以下角度入手构建研究思路。

 

一、从项目主体本身的角度进行研究

  1. 首先研究一下这个主体的基本属性,所处行业、环境、范围内的基础内容。

    主体的基础特征、同类对比、在所处环境中的定位、现状、发展历史、迭代状态等等。这些虽然很难得出有效的结论,或者得到启发性的东西,但是可以让你首先认清你要做研究的对象的全面貌,然后可能很多地方都可以用得到这些基础的内容作为支撑。

  2. 或者可以从主体相关数据入手,收集、分析和该主体的相关数据,运用统计学的方式方法,进行研究。

    比如他的前台、后台数据,收益情况、使用用户的相关数据情况等进行分析。如果没有数据,也可以通过小流量测试、问卷调查等方式获得需要的数据,再进行研究分析。数据的好处就是可以进行定量研究,能够增强研究结论的信服力。
    ur-thinkmodel-paocai-01

  3. 还可以从竞品入手,看竞品也好像是看镜子里的自己。

    分析竞品不能只单纯的看功能、布局、设计,要看到背后的动机、利用的原理、人性等。可能这些隐性的东西,竞品设计师也没用考虑到,但是如果对于效果好的产品表象能够挖到深处,也可以为自己得产品带来借鉴。竞品分析可以从横向(多竞品之间对比)、纵向(单竞品多版本或者发展之间对比)、关联关系等角度进行分析。

 

二、从与项目主体有关联的对象或联系角度进行研究

  1. 从主体使用者角度入手。

    包括使用者独立特征研究,这些基本特征,比如使用产品的用户的人口统计学特征等;还有使用者与对象关联的特征研究,比如使用者与对象的互动行为、习惯、心里特征等,以及对主体的认知、理解、心里动机等方面的研究。
    通常这种研究很难直接得出解决方案,而是得出一个策略层的结论。比如某个产品的用户群以男性居多,兴趣集中在小说、动漫,那么在产品设计时就需要考虑视觉风格,以及在功能层面是否可以引入小说阅读、动漫视频图片等功能,以为产品设计提供参考依据。

  2. 从主体相关联系入手。

    产品与所属的上下游主体的关系,产品、用户以及第三方之间的关系入手,发现在关系中存在的节点,或者主体与使用者之间的转移关系等。比如应用商店、应用、用户之间的关系等。以用来建立系统一致性、发现差异点、找到问题节点等。
    ur-thinkmodel-paocai-02

 

三、借用理论方法

理论支持的角度。

当在做定性研究时,如果没有调研资料的支持时,是否可以转借现有的理论、原理,并从其逻辑、思路的角度出发,针对具体项目主体,进行探索性的研究。同时,因为有理论依据,也可以增强说服力。

但用户研究并非一个独立的学科,因此理论方法也都是借用相近、相关学科的,心理学、社会学、经济学、营销学、统计学等学科的理论都可以结合实际拿来为用户研究所用。比如,利用马斯洛层次需求理论,对产品的使用用户不同层次的需求进行划分,或者借用这个逻辑,对产品不同层次用户的差异化需求进行分析,以保证产品所有用户的满意度。

ur-thinkmodel-paocai-03

 

四、发散思维

  1. 主客观转变。

    用户研究常用的方法比如问卷调查、访谈调研,都需要用户主观的回答问题的答案,但用户有时说出来的和心理想的却不一致。因此在研究时,也可以通过改变调研、实验的方式,客观的观察、测试用户,以获得其真实的想法。
    在研究一个产品的用户接受度时,除了传统的调研方法,比如通过访谈,直接与用户沟通了解用户的想法;通过问卷,直接定量获得用户的接受度。之外,是不是有其他方法可以进行测试。比如把产品做出一个视频短片广告,放在地面店铺让用户观看,然后观察用户的反应,对广告宣传单是否有兴趣,同时也可以咨询用户。从侧面来了解产品的接受度,有时可能会比传统方法更好一点。

  2. 多视角研究。

    有的时候,针对一个项目研究,可以改变一下传统的研究视角,从更多行业、领域的角度出发,进行测试和实验,也许会得到更有意思的结论。比如同样是针对一个产品的用户接受度,是不是可以利用众筹的手段,以窥见产品的热度;或者收集电商网站、论坛、贴吧的产品评论,分析评论来评价产品的接受度。

  3. 创新研究方法。依据经验构建新的研究方法或模型。

    用户研究经验非常丰富的人,会逐渐在学习和经验中摸索出一些适合自己研究产品的独特方法,以及建立适合自己产品的研究模型。

当然用户研究要针对具体项目进行具体分析,想要达到不同的研究目的,可以使用的手段是非常的多的,需要选择在当前条件与环境下最佳的方式与方法。传统的研究方法都是有局限性的,所以用户研究也需要在经验的基础上,结合其他领域与学科,发展出更多的研究与试验方法,日积月累,以达到最佳的研究效果或者获得最优的研究结论。

 

顶部图片来源:http://gentlemanscounsel.com

 

 

 

 

 

8 条回复

  1. 头像 喜剧之王说道:

    说了半天还是在讲方法。用户研究思路其实建立假设和验证假设的过程,这也是科学研究的思路。其实和杜威所说的联想验证等思维过程很类似。方法其实依托于思路或目的,但不要太过迷信方法。有时候简单的方法更容易获取扎实可信的data。

    • 头像 过期的泡菜说道:

      恩,我只是分享一下我平常做用研的思路。一,方法怎样呢,问卷不是方法么,访谈不是方法么,ab测不是方法么,各种模型不是方法么,数据分析不是方法么。不知道你验证假设不是用实验方法验证么?二,建立假设和验证假设应该只是用研项目中的一种,类似系统性研究,探索性研究,创意性研究,以及一些专项研究未必一定要建立假设,验证假设。当然大家可以讨论哈,你有啥想法可以分享。

  2. 头像 喜剧之王说道:

    如果你觉得只是一种,那可能是你还没理解深入。任何研究如果没有一些假设来帮助你调整方向,修正结果,你得到的data也只是data而已。可能你觉得这些data能回到了研究问题,但这些data背后的洞察和因果关系会缺失。我带新人时总是会强调假设,而不是方法。另外,我没有说不用实验方法验证,你第一个质疑有点问题哈。心法永远比招式重要。会更多招式当然没有坏处,只不过乱练,会走火入魔!哈哈

  3. 头像 喜剧之王说道:

    如果你觉得假设只是一种,那可能是你还没理解深入。任何研究如果没有一些假设来帮助你调整方向,修正结果,你得到的data也只是data而已。可能你觉得这些data能回到了研究问题,但这些data背后的洞察和因果关系会缺失。我带新人时总是会强调假设,而不是方法。另外,我没有说不用实验方法验证,你第一个质疑有点问题哈。心法永远比招式重要。会更多招式当然没有坏处,只不过乱练,会走火入魔!哈哈

  4. 您好,这篇文章可以转载吗?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。