设计师应不应该培养“审丑”能力？
作者：TanghuiDesign“审丑能力”是指
克服“与心理预期不符而产生的情绪抵触”的能力
无法审丑
几乎是所有设计师都难以治愈的毛病
或者说短板
没错，你如果是看到标题进来的，想必是“审丑”二字吸引了你。
关于设计师的“审丑”观点并不是空穴来风，也不是弄个吸引眼球的标题博得关注，而是笔者这几年从事设计职业的亲身感受。
浸淫在设计领域的人，设计师的通病（当然，你也可以说是优点）大家应该有所领教，大致可以分为几点：
1.完美主义
从事UI设计多年，染上这“职业病”也不足为奇，什么像素对齐、黄金比例、完美布局等，离强迫症就差一丢丢了。优秀的设计师都是如此，拥有一颗匠心和挑剔的眼光，对待作品（设计师总是把项目叫做作品）如同自己的孩子，关心、欣赏、要求甚高……但完美主义的一大缺点是：总是以进攻性的态度守护自己的作品。想想乔老爷就知道了……
2.审美至上
相比一般人，设计师的审美水平可说是“极其高”，或者说是具有超前的感知能力。MetroUI风格早在iOS7扁平化风格还未风靡之时，就已经有自己一套独特的理念。但是，为什么最终带领大众熟悉接受扁平化的设计风格不是微软而是苹果？这里是不是有一部分原因来自于设计师的审美太高？在设计师的眼中，手上的作品已经达到了自己审美的最理想状态，这时面对“自己满意”的作品，很难再发现问题。
3.太过固执
可以说有相当一部分设计师面对他人的意见，表现出来的理性实在差强人意。遇到对方否定自己时，设计师的脑海里只有“一万只草泥马”。他们总是固执地难以从另一个角度去思考，或者无法快速反驳。他们总是认为，这已经是最棒的作品了，你还想怎样？？？但当他们面对话语权比自己高的人的“意见”时，只有选择马上服从，或者反驳无效后服从。可以想象这时的设计师心情有多糟糕。更多设计师的通病，我就不一一指出了，咱们还是回到主题：设计师应不应该培养“审丑能力”？这里的“审丑能力”是指克服“与心理预期不符而产生的情绪抵触”的能力。无法审丑，几乎是所有设计师都难以治愈的毛病，或者说短板。笔者深知无法审丑的危害有多大。
导致项目成为歪瓜裂枣的因素很多，时间、金钱、人员投入、团队合作……每一点都决定着一个项目是否赏心悦目，是否完美。这里抛开产品定位、营销策略等因素，以免大家陷入设计不应该只考虑好看而跑题。从视觉角度来看，为啥要培养审丑能力？设计师如果不正确看待这个问题，就会身处情绪漩涡，从而沦为苦逼！
1、不要把成败全部揽在自己身上
记住，一个产品或项目不仅仅是因为设计的优劣而孰好孰坏，用心但不能倾心。当局者迷，需从旁观者的角度来看项目该如何设计；也不要把项目的成败全部揽在自己身上，这样设计师会很累。这里不得不说，设计师是这世界上最注重自我感觉的职业之一，当别人为了金钱、名誉、成就而工作时，我们更多的是为了兴趣。我看到很多设计师，就是因为喜欢而从事这项工作的。
2、不管结果是否达到理想状态，关键是自己已倾尽全力
HR面试的时候都会问一个问题，你认为在自己做过的项目中，哪一个最满意？为什么？审丑能力差的童鞋们，面对这些问题可能脑子里会出现一堆乱麻。“这些项目都不是我最满意的”“都不能代表我的设计水准”“可能是下一个吧”……在过往的项目中，也许因为这样那样的原因，项目做出来的结果和当初的设计理想有出入，但只要设计师在这个项目中用心和努力就行了（当然HR们并不想听这些），不要太责怪自己。就我本身而言，自己最满意的是从项目中知道更优的工作流程并进行了改进；使得设计和技术能够准确反映问题，提高工作效率；通过一个个项目获得了与不同行业合作的经验，并培养了好的设计习惯，使自己越来越专业。记住，项目的结果设计师个人无法控制，只要自己用心并努力做好就够了。
3、学会积极妥协
“审丑能力”更多的反映了自身的心理素质。大多数设计师面对不同意见时，选择的是消极妥协，“好吧，你要这么做就这么做吧，谁叫你是老大呢”，然后乖乖地照做。但这种消极妥协除了让人郁闷，打击自己的工作热情外，业务水平没有任何提高。积极的妥协应该是：
4、以出世的态度做人，以入世的态度做事
没错，对美的极致追求是创新的原动力，但如果设计师不能入世，思维必受局限，《暴走漫画》估计也出不来，《围住神经猫》相信也火不了。设计师要追求理想也要面对现实。多了解不同的行业，具有一些市场营销思维，可以让设计师的作品更接地气。如果能做到这点，那么恭喜你，你的“审丑能力”想不提高也难。
文章来源：简书
yUez