IT时代周刊:现在唱多可穿戴设备,早了点

Tech-Bubble

在刚落幕的2014国际消费电子展(CES)上,可穿戴设备炙手可热,成为大展最耀眼的主角。其中,不仅谷歌、三星、索尼、LG等全球知名IT厂商展示了可穿戴设备,国内企业更是蜂拥而上,果壳电子、中兴、华为、酷派、联想、小米等,都已推出或即将推出可穿戴设备,成千上万的山寨机企业也觊觎这一市场。

产业巨头和小伙伴们竞相入市,有利于行业快速走过概念阶段,也有助于生态系统的多样化。目前,除了智能手表、智能眼镜外,可穿戴设备还蔓延到了手套、戒指、耳环、手环等许多领域,它们不仅可以用来通信,还可以用来计步、量血压、测心率及睡眠情况等,实时掌握用户的健康状况。可穿戴设备前景可期,被誉为继智能手机之后,电子设备市场上的又一大金矿。时下,除了科技公司外,医疗设备公司、运动品牌等都对这一行业寄予很高期待。市场调研机构ABI Research预测,到2018年,可穿戴设备的全球出货量将飙升至5.4亿台。

不过,历史经验告诉我们,概念有多热,泡沫就有多大。从这次CES传达出来的信息来看,可穿戴设备行业至今尚未诞生一款令人心仪的产品,曾被看好的Pebble智能手表,只是将塑料壳更换成了金属材质,在功能和造型上,并没有大的改进,这是可穿戴设备行业创新乏力的缩影。

消费者对可穿戴设备不买账,有多方面原因。

首先,它无论外形、功能都严重同质化。可穿戴设备大致可分为两类,一类是智能眼镜和智能手表,便于携带和获取信息;另一类靠感应芯片获取个人数据,包括生理状况、作息规律等。但无论哪种类型,真正有创意的产品并不多。可穿戴产品还面临功耗以及应用匮乏等问题。尤其是电池续航时间短,已经成为致命缺陷,令佩戴者十分不方便。三星去年推出的Galaxy Gear智能手表销量不多,这与韩国人对它的高期望极不相符。而从国内企业来看,相关企业也并未尝到甜头。

其次,可穿戴设备还未成为类似智能手机和电脑一样的必需品。以价格上千元的智能手表为例,它的独立性还不够,仅是一个附属设备,或半成品,必须配合智能手机或平板电脑使用。更何况,人们担心辐射,不想与通信设备有“太亲密的接触”。在无法取代手机的情况下,很少有人愿意去尝鲜。

再次,可穿戴式设备企业还存在认识误区,它们认为功能越多,消费者就越喜欢。因此,一些厂商对产品赋予很高的期待,在方寸之间加载越来越多的功能。结果,小小的屏幕上,用户并未获得好的体验。可穿戴设备大多停留在设想阶段,虽有不错的构想,却无法在产品中很好地体现出来。

另外,由于缺乏大数据支持,可穿戴设备犹如一座信息孤岛。很多可穿戴设备开发出来,其创造出来的数据得不到利用和增值,其作用大打折扣。可穿戴设备仅靠硬件支撑是不行的,它必须通过软件支持、数据以及云端交互,实现强大的功能,进而影响和改变人们的生活。目前来看,可穿戴设备厂商在产品开发上依然带有严重的纯消费电子终端目的,开发出来的产品不符合消费者的需求,仍在靠硬件驱动前行。

或许正因上述诸多因素,苹果iWatch腕表至今未露真容。从过往的经验来看,苹果从来不打无把握之战。这或许从一个方面表明,智能可穿戴设备的春天远未到来。之前,苹果CEO 蒂姆·库克就不看好谷歌的智能眼镜,而从2012年推出至今,Google Glass依旧是少数玩家手里的小众产品。当然,其他品牌的可穿戴设备莫不如此。

还有个问题在于,目前大量使用的感应芯片质量参差不齐,除了位置获取比较靠谱外,生理指标的获取还无法让人信服。可穿戴设备产业还需要出现更多专业的公司,大家以合作的方式进入这一市场,推动行业的成熟与完善。

现在就唱多可穿戴设备,早了点,它毕竟还属于极客类小众市场,在产品的形态、技术、实际性等方面,尚未给消费者传达一个清晰的概念。企业要想切入这一市场,必须找准定位,在消费者认可度不高的情况下,切不可一窝蜂而上,否则就会成为泡沫的牺牲品。

 

信息来源:http://www.ittime.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=25&id=7877

图片来源:http://www.businessoffashion.com/

 

订阅
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments