用比喻的方式解读搭档设计【UXRen译#154】
作者：Chris Noessel@Cooper | 翻译：Sisy ，校审：Teenie
在Cooper，我们十分喜爱将搭档设计定为快速达到高质量设计的方式。 (当然，为了高质量的产品，你可能单独设计。)
我们大部分的客户项目是由两位交互设计师配对全程负责跟进。数年后，这两个特定的角色演进为我们下面要谈的这种搭档设计。
我们很难为各自的角色命名合适头衔。尽管争议很大，但我们称这两种角色分别为发生器和合成器，虽然损失了些精准度，但我们更倾向于提升可接受性。
(我们知道这会让我们听起来像机器，但如果这这种叫法能够展示出这种设计团队的特性，也许这个比喻还不错？)
发生器 |
合成器 |
 |
 |
| 搭档中的那位发生器的工作就是大胆的提出设计想法； 他常常是走向白板或打开一个OneNote页面，画出设计图，然后说:“嗯，这就是我构思的它怎样来服务用户角色。”这个角色，与设觉设计一起工作，使设计解决方案可视化； 他开始时使用手绘，后来更多使用的是绘图软件。 |
搭档中的那位合成器的工作就是将赋有挑战性、有启发、集成性强的设计非常有眼光地合为一体。随着“发生器”提出想法，“合成器”会提出问题、帮助其分析、改善和迭代。合成器用语言来描述行为，与发电机的制图相结合去创造一个设计规范。 |
之后他们一同鉴定及改进设计，来让人物角色在使用我们设计的系统达成目标时，有很好的体验。
角色差异的说明：
- 这些角色并不是固定不变的。当发生器创意不足的时候，会把笔交给合成器，而合成器可以画出它的构思。而发生器则会做转而做合成器的工作。
- 正如我们提供的新的集合产品发展方法，我们一直在不断地试验和改善我们的模式。并不是所有的项目都需要两个交互设计师。
- 我们团队的人员结构还包括十分珍贵的成员如：视觉设计师、工业设计师特雇设计师等等。这篇文章仅仅是关于交互设计师的搭档关系。
无论是对于正在应聘Copper工作的交互设计师，还是他们鸡尾酒派对上的父母，这里有一件让人头晕的事儿需要解释。因为，我们经常用比喻的方式去阐述搭档关系，但由于这种比喻也常有不好理解的时候，我想我要分享些更高效和生动的比喻。
飞行员 |
航海家 |
 |
|
| 如同发生器，因为… | 如同合成器，因为… |
| 飞行员驾驭飞机紧跟船的走向。 | 航海家要确保航向准确并且避免危险。 |
| 这样的比喻不太准确，因为… | |
| 在船上你通常都准确底知晓目的地。通过用户角色模型，我们知道在为谁设计；通过场景，我们知道用户操作的重点；但是却没有指引你通向设计的东西。 | |
| 如果你喜欢提出设计解决方案。 | 如果你喜欢盯着设计缺陷。 |
| 你更偏向发生器型， | 你更偏向合成器型， |
并不是科幻小说粉? 也许一个音乐剧的比喻能让你引起共鸣。
影片艺术家 |
制片人 |
 |
 |
| 好比发电机类型， | 好比合成器类型， |
| 他们的主要精力放在手头的戏份上。 | 他们的关注的是电影。 |
| 这样的比喻不太准确，因为… | |
| 发电机不会证实整个设计后听取合成器的意见。搭档设计是一种合作创造的模式。搭档二人立足对方角度，思考细节与来龙去脉，并频繁地改善。 | |
| 如果你比较享受设计的过程。 | 如果你是思虑型，更多的考虑结果。 |
| 你则更倾向发电机型， | 你则更倾向合成器型， |
不想扯到音乐圈？那么接下来的这个比喻尽管有些老派，但它在我最初加入Cooper就存在，并且如今仍然非常恰当。
Mulder |
Scully |
 |
|
| 像一台发电机，因为… | 像一台合成器，因为… |
| 他提出疯狂的理论来帮助工作开展。 | 她开明但有怀疑精神、敢于尖锐提问、并且言辞谨慎。 |
| 这样的比同样不太准确，因为… | |
| 除非出现危及生命或戏剧性的事件，否则Mulder很善于让Scully一无所知。在搭档设计中，当你创意不断时，大声说出你的想法非常重要，这可以让潜藏在底层的设计理由浮出水面，使得其连同设计本身一起被深入思考，以保证正确。 | |
| 如果你有足够疯狂奇特的有效想法。 |
如果你喜欢问引人深思的的问题。
|
| 你将更倾向于发电机类型 | 你更倾向合成器类型 |
译者：Sisy 审校：Teenie
作者：Chris Noessel
原文链接：http://www.cooper.com/journal/2011/02/pairaphors
原文标题：《Pairaphors: Explaining pair design (metaphorically) 》
发布日期：February 22, 2011
版权声明：
- 本文版权归：UXRen翻译组 所有；
- 转载带有“UXRen译”抬头的翻译文章，文章标题必须保留“UXRen译”字样；
- 转载文中必须保留：“UXRen翻译组”、“作者”、“译者”及“审校者”信息；
- 转载文末必须保留本译文网页链接地址；
- 如未遵照上述规则转载，视为侵权，UXRen社区保留随时追责的权利。
UXRen翻译组更多干货译文：
你的用户画像，为什么别人不买单？
如何完美碾压用户体验职位面试
我们深挖的那些设计小惊喜
微信的扫码和摇一摇，给老美好好上了一堂创新课
如何只用8名用户的观察法去验证产品概念
全部150+篇译文>>
申请加入UXRen翻译组>>
